連續幾天，媒體大肆渲染海上風電的吊裝市場的瘋狂，一個是月租過千萬，一個是振江號重出江湖，因為留給海上風電補貼的時間不足300天了，要知道海上風電的補貼基本上和標桿電價是1:1的水平，如果一旦失去補貼，項目基本投資就是打水漂。
與海上火爆形成鮮明對比的是，陸上風電的吊裝市場出現了冷清的局面，吊裝搶裝的最后期限已經結束（330），不管行業統計數據如何，大部分的陸上吊裝起重機逐步在尋求合作的信息滿天飛就說明了 這一點。大部分去年下半年新購起重機的這些吊裝新人面臨巨大的壓力！
風電起重機吊裝市場怎么辦？
吊裝市場未來還有多大機會？
風電吊裝行業該怎么辦？
一邊是海風吊裝搶裝熱火朝天，一邊是陸上風電吊裝冷火秋煙，行業發展本身不是這樣發展的，但政策性的風電經濟給吊裝行業提出了巨大挑戰，而就在這個時候，前幾天，3月15日下午主持召開中央財經委員會第九次會議，會議提出，實現碳達峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革，要把碳達峰、碳中和納入生態文明建設整體布局，拿出抓鐵有痕的勁頭，如期實現2030年前碳達峰、2060年前碳中和的目標。
3060的碳達峰和碳中和給風電發展吃了定心丸
315會議強調，2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和，是黨中央經過深思熟慮作出的重大戰略決策，事關中華民族永續發展和構建人類命運共同體。要堅持全國統籌，強化頂層設計，發揮制度優勢，壓實各方責任，根據各地實際分類施策。
會議指出，“十四五”是碳達峰的關鍵期、窗口期，要重點做好以下幾項工作。要構建清潔低碳安全高效的能源體系，控制化石能源總量，著力提高利用效能，實施可再生能源替代行動，深化電力體制改革，構建以新能源為主體的新型電力系統。
從2020年9月黨中央首次提出了3060的目標以來，到2020年12月提出的12億萬千瓦的風電和太陽能裝機初步目標，再到今年3月15日提出”構建以新能源為主體的新型電力體系“能源戰略，把風電的未來逐步推到了歷史舞臺的前列，如果說2020年的3060碳達峰和碳中和目標還是一個概念，2021年的315會議就直接把把風光新能源的發展目標進行了確定，給風電未來十年的發展市場吃了一顆定心丸！
市場有了，但是作為主體電源，如何定位未來電力體系的電價，這個需要新能源電力系統重新思考。未來是不是繼續以火電的標桿電價體系，還是更低的電價，一旦更低的電價價格體系，新能源的度電成本如何實現，需要風電電源系統慎重考慮。
顯然，現階段平價風電的挑戰就給風電吊裝市場的行業企業提出了挑戰，一方面要面對單位千瓦風電造價降本的壓力，一方面還要去面對風電發展紅海的競爭，否則如何在未來十億千瓦風電市場中生存！
風電吊裝市場如何走？
未來巨大的市場給風電吊裝提供了技術進步和市場創新的空間，但從當前的吊裝成本分析，同比風機造價要同比下降是毋庸置疑，今天三一重能中標華潤的風機價格已經正式標定在2700元/kw，同比去年同期下降1000元/kw（最少），按正常過去150-200元/kw的吊裝成本核算，現階段的吊裝成本至少下降50元/kw，問題在于，這50元/kw如何實現？
風機因為土地問題，機位緊張被迫單機容量大型化，前幾天已經突破6.25MW/175m，也就是說塔筒高度將達到最低110m（87m半徑加上30m 的最低塔筒離地距離），也就是說吊裝高度越來越高成為不爭事實，在廣西山地風電場塔高140m，在平原170m的塔高2021年馬上就會實現。
越來越高，越來越重，從吊裝難度上說，難度越來越大，只有降低吊裝重量才能降低單位吊裝成本，實際上這一點國內外的風機主機企業已經開始實現，包括VESTAS，運達，中策，海裝都是模塊化吊裝，盡管風機機艙重量重，但是將傳動鏈和機艙剩余部分分開吊裝，對起重機的吊裝要求就大幅降低，這時候如果提供一個專用的風機吊裝風機（非通用化的起重機，只需滿足風機吊裝的工況要求），將會大幅度降低吊裝成本。
吊裝產業鏈協同設計：未來吊裝降本的必然趨勢
為此，對吊裝提出未來實際的要求：吊裝更高，吊裝重量更輕，這樣才能大幅降低吊裝成本。無論是全底面汽車起重機，還是履帶起重機，還是移動式塔式動臂起重機，都必須滿足這個要求，但是需要風機企業實現模塊化組裝和吊裝，這樣也方便后續的全生命周期的運維，沒有誰能保證大部件全生命周期無故障運行。
此外，還需要降低單臺風機的進場邊際成本（進場費分攤），尤其是未來分散式風電，一個風電場的機位數很少，進場費分攤很大，這樣就要求降低起重機的進場費必須大幅度降低，對起重機的快速組裝提出了要求。同時，起重機的吊裝工法進行創新，減少施工占地作業面積，尤其是山地風電場，將是一個致命的問題。
從風電整機主機，到起重機的專用化設計，再到模塊化的施工，降低施工作業面積，無疑都是未來風電吊裝需要解決的問題，從設計院，到風機整機企業，到起重機生產企業，吊裝施工單位，需要根據未來風電場的需求，系統研發適合風資源的風機和起重機，創新吊裝工法，才有可能提供滿足客戶收益率的吊裝成本。
評論