自然資源的消耗和隨之而來的污染導致世界大部分地區對環境的關注日益增加。環境保護并不是可再生能源增長的唯一原因，財務因素也影響這政策決策者。亞洲公司(尤其是中國企業)的技術改進和激烈競爭大大降低了成本，雖然能源部門正在迅速轉向可再生能源，但某些技術因素正在阻礙其進一步發展。
盡管美國總統特朗普積極鼓勵化石燃料的發展，加之美國單方面退出巴黎氣候協議，但美國可再生能源的比例也正在上升。在美國，清潔能源占2017年總體能源結構的近18%，太陽能和風能建設項目約占新電力建設的62%。在歐盟，可再生能源生產的領導者與落后的領導者之間存在巨大差距。政治以及社會支持、地理優勢和財務實力的結合決定了能源目標是否得到滿足。由于有利的地理條件(水電容量)和對能源轉型的強大社會支持，瑞典和芬蘭等斯堪的納維亞國家位居榜首。德國對可再生能源的最大投資總額約為1500億美元，但與其他國家相比，其可再生能源的份額仍然不大。
中國一直在治理主要城市的污染問題。在可再生能源裝置和新技術開發方面，中國現在是世界領先者。
風能和太陽能的相對快速擴張可以理解為可操作性項目較強的代表。然而，在實現真正的全球能源轉型之前，需要解決兩個技術障礙，這涉及大規?？稍偕茉吹目沙掷m整合，即同時保持可靠和穩定的能源網絡?？稍偕茉瓷a的分散性對現有電網系統提出了挑戰。當電力生產和輸送不平衡時，例如在容量有限制而不能輸送大量電力的情況下，能源生產就會出現復雜情況。
例如，德國在風能項目方面就遇到了類似的問題。該國風電場的很大一部分位于北海西北部，而電力消費主體主要位于西南部。電力生產和消費之間的地理位置決定了德國政府需要對電網進行大量投資，以便將電力輸送到最需要的地方并優化能源轉換。
荷蘭在能源轉型方面是歐盟表現最差的國家之一，盡管該國擁有能夠發揮作用的技術能力和財力。緩慢過渡的主要原因是荷蘭擁有歐洲最大的單一氣田，幾十年來一直為該國提供廉價能源。然而，環保主義正在上升。雖然荷蘭的起步緩慢，但不斷變化的政治環境和可再生能源成本的下降促進了能源轉型。為此，即使是天然氣未來也會出現調配的問題。然而，能量轉換的技術限制需要高產能源來補充?？稍偕茉吹纳a具有間歇性，無法儲存大量能源，這就需要天然氣發電廠提供額外的電力。
評論