目前，光伏系統組件，在功率和效率上都得到了大幅提升。比如，主流的60片多晶常規組件，功率多在265W-285W之間；72片多晶組件，功率則達到300-340W左右。在單晶常規組件領域，這一數據甚至表現得更加出色：60片單晶常規組件，功率分布于275-315W之間；72片單晶常規組件，功率則可達325W-345W。應該說，不同組件在功率方面存在顯著差異，同時對逆變器配置提出了更高的要求！
每到這兒，很多人都會忍不住疑問，逆變器究竟該如何配置？
這實際上要從功率、開路電壓、最佳工作點電壓等方面綜合考慮，以盡可能提升系統效率，并顧及現場施工情況。
這里，我們不妨以盛能杰SE-12KTL機型參與的現場實際應用為例，來說明逆變器的配置方法。
用例描述：
逆變器參數：
組件參數：
下面，我們來看下“組件+逆變器配置”的兩種配置方案。
配置方案一：
每路MPPT串接20塊組件
我們可以做個簡單計算：
1）開路電壓=20×46=920V；
2）最大功率點工作電壓=20×37.6=752V∈（300-800）（逆變器滿載MPPT電壓范圍）；
極端低溫天氣開路電壓=20×46+20×46×（25℃-（-9.8））×0.35%=1032V＞1000V(逆變器最大輸入電壓)，我們建議在組件配置設計時，留有一定電壓裕量。
配置方案二：
MPPT1的兩路分別串接13塊組件，MPPT2串接14塊組件
我們還是做個簡單計算：
1）開路電壓13×46=598V，14×46=644V；
2）極端低溫天氣開路電壓14×46+14×46×（25℃-（-9.8））×0.35%=722.45＜1000V；
3）最大功率點工作電壓13×37.6=488.8V∈（300-800V），14×37.6=526.4V∈（300-800V）。
對比方案1與方案2，我們不難發現：雖然方案1通過減少一路組件串接，節省了一定的施工工作量，但開路電壓較高所帶來的故障隱患將進一步增加，特別是在一些寒冷地區更是如此；而方案2，則不僅保證了電壓的安全性，同時也使最佳工作點電壓落在了滿載MPPT電壓范圍內，盡可能地提高了逆變器的轉換效率。但有一點需要注意：同一路MPPT的兩路輸入，要確保組件輸入的一致性。
以上只是簡單羅列一些配置對比點，旨在提醒大家，在電站配置設計時切忌按部就班，而應綜合考慮現場施工及組件和逆變器性能參數（比如，當逆變器PV輸入有且只有兩路時，需考慮以功率段較低的組件產品匹配逆變器參數）來做靈活調整。只有這樣，我們的配置方案，才可能是安全與高效的！
評論