印度傳統(tǒng)上依賴于使用中國(guó)制造電池裝配光伏組件的局面正在發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，政府的一項(xiàng)新任務(wù)旨在迅速提升國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池產(chǎn)能。
截至2024年6月，印度的太陽(yáng)能電池產(chǎn)能為7.6GW，不到其77.2GW組件產(chǎn)能的10%。然而，市場(chǎng)研究公司Mercom India預(yù)計(jì)，至2026年，印度的電池產(chǎn)能將大幅躍升至80GW以上。到那一年，這一數(shù)字將占預(yù)計(jì)投運(yùn)的172GW組件產(chǎn)能的近50%。
當(dāng)被問及這一雄心勃勃的可行性預(yù)期時(shí)，Mercom Capital Group首席執(zhí)行官Raj Prabhu告訴PV Tech Premium，擴(kuò)張的主要原因是今年四月重新實(shí)施的《型號(hào)和制造商批準(zhǔn)清單》(ALMM)。ALMM規(guī)定只能從印度本土制造商采購(gòu)組件。
此外，印度國(guó)內(nèi)采購(gòu)機(jī)制規(guī)定，逾25GW項(xiàng)目必須使用國(guó)產(chǎn)太陽(yáng)能電池制成的組件。產(chǎn)能掛鉤激勵(lì)計(jì)劃有望進(jìn)一步提高這一數(shù)字。
Raj Prabhu表示，印度政府的計(jì)劃可以“有效消除所有電池進(jìn)口”。
印度新能源和可再生能源部還建議擴(kuò)大ALMM的范圍，將太陽(yáng)能電池也包括在內(nèi)，這將要求制造商至2026年僅從所列供應(yīng)商處采購(gòu)電池。
Prabhu表示，“如果不把國(guó)際供應(yīng)商包括在內(nèi)，這可能導(dǎo)致實(shí)際上取消所有的電池進(jìn)口。”
在供過于求的情況下與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)
Hariharan承認(rèn)，政府主導(dǎo)的這一推動(dòng)措施雄心勃勃。他指出，即使實(shí)現(xiàn)50-60%的目標(biāo)也會(huì)是一個(gè)重大成功，尤其是在中國(guó)占主導(dǎo)地位和全球太陽(yáng)能供應(yīng)過剩的背景下。
由于中國(guó)組件無法出口到印度，印度的光伏產(chǎn)品在一定程度上免受了這一趨勢(shì)的影響。
“印度制造商無法在成本上與中國(guó)制造商直接競(jìng)爭(zhēng)，”Prabhu解釋說。“但隨著ALMM的重新實(shí)施，進(jìn)口產(chǎn)品被拒之門外，印度制造商擁有了自己的市場(chǎng)。雖然印度制造的組件成本很高，但開發(fā)商無法獲得其他產(chǎn)品。”
Hariharan承認(rèn)，在光伏技術(shù)方面，中國(guó)的生產(chǎn)成本無人能敵，這主要是由于政府的大量補(bǔ)貼。但他也強(qiáng)調(diào)了中國(guó)以如此低的價(jià)格交付高質(zhì)量產(chǎn)品的能力。
“因此，印度制造商必須迎頭趕上，在這之前，即使是國(guó)內(nèi)采購(gòu)要求也只能在一定程度上保護(hù)印度制造商。歸根結(jié)底，本地制造所需的原材料或輸入產(chǎn)品也來自中國(guó)市場(chǎng)。”
提高印度制造業(yè)質(zhì)量
Hariharan強(qiáng)調(diào)了與中國(guó)的低成本生產(chǎn)和高質(zhì)量制造相競(jìng)爭(zhēng)所面臨的挑戰(zhàn)，而這些優(yōu)勢(shì)得益于政府的大量補(bǔ)貼。
“印度制造商需要達(dá)到這樣的質(zhì)量水平。在此之前，國(guó)內(nèi)采購(gòu)要求只能在一定程度上保護(hù)他們，尤其是原材料和輸入產(chǎn)品往往仍然來自中國(guó)。”
此外，為了解決這種依賴性，印度當(dāng)局已經(jīng)采取了一些措施。最近，印度當(dāng)局認(rèn)定從中國(guó)和越南進(jìn)口的太陽(yáng)能玻璃“損害”了印度國(guó)內(nèi)玻璃制造業(yè)，因此建議對(duì)這些進(jìn)口產(chǎn)品征收反傾銷稅。
對(duì)于印度建立垂直整合光伏制造鏈的雄心來說，產(chǎn)品質(zhì)量問題也仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。Hariharan講述了自己參與仲裁的案例，在這些案例中，印度制造的光伏電池在運(yùn)行短短八年后就實(shí)現(xiàn)不了預(yù)期的輸出功率。
Prabhu補(bǔ)充表示：“開發(fā)商非常擔(dān)心本地制造的電池和組件的質(zhì)量，尤其是來自小型制造商的電池和組件。規(guī)模較大的老牌制造商正在生產(chǎn)質(zhì)量更高的產(chǎn)品，但需要擴(kuò)大產(chǎn)能。解決質(zhì)量問題需要時(shí)間。”
來源：PV-Tech
評(píng)論